\u201cPor muy rico que un individuo fuese en relaci\u00f3n con los dem\u00e1s, como la totalidad del mundo era pobre, la esfera de facilidades y comodidades que su riqueza pod\u00eda proporcionarle era muy reducida. La vida del hombre medio es hoy m\u00e1s f\u00e1cil, c\u00f3moda y segura que la del m\u00e1s poderoso en otro tiempo. \u00bfQu\u00e9 le importa no ser m\u00e1s rico que otros, si el mundo lo es y le proporciona magn\u00edficos caminos, ferrocarriles, tel\u00e9grafo, hoteles, seguridad corporal y aspirina?\u201d<\/p>\n
-Jos\u00e9 Ortega y Gasset<\/p><\/blockquote>\n
Introducci\u00f3n<\/h3>\n
Actualmente vivimos en un mundo mejor y m\u00e1s simple. A\u00fan hay pobreza, enfermedades y desnutrici\u00f3n, pero en el \u00faltimo siglo todos estos factores se han reducido bastante. Contrario al pesimismo que suele predominar en los medios de comunicaci\u00f3n, los seres humanos hoy gozan de beneficios y facilidades que hace cien a\u00f1os atr\u00e1s eran inimaginables. \u00bfQu\u00e9 ha pasado? \u00bfEn qu\u00e9 aspectos ha mejorado el mundo? \u00bfC\u00f3mo se ha producido este progreso humano?<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 aspectos ha mejorado el mundo?<\/h3>\n
De acuerdo con las estimaciones de las Naciones Unidas, actualmente las personas viven vidas m\u00e1s largas. En los \u00faltimos 70 a\u00f1os la esperanza de vida al nacer promedio del mundo pas\u00f3 de 47 a 73 a\u00f1os. Los dominicanos pasamos de 50 a 75 a\u00f1os.\u00a0 La tasa de mortalidad infantil en el mundo paso de 143 a 26 muertes por cada 1,000 ni\u00f1os nacidos vivos. Y en Rep\u00fablica Dominicana pasamos de 171 a 24 muertes por cada 1,000 ni\u00f1os nacidos vivos.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/1-Title.png\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2-Title-copy-1.png\")
<\/p>\n
Seg\u00fan los datos del Banco Mundial, en 1981 el 42.1% de la poblaci\u00f3n mundial viv\u00eda en la pobreza extrema. Desde entonces, la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n extremadamente pobre ha disminuido a 8.7% en 2018 (el \u00faltimo dato disponible).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/3-Title-copy-2.png\")
<\/p>\n
La riqueza de las personas tambi\u00e9n ha aumentado, entre 1960 y el 2021 el ingreso per c\u00e1pita promedio mundial se ha incrementado tres veces su valor, al pasar de US$3,588.4 a US$11,057.4. En particular, el ingreso per c\u00e1pita de los dominicanos se ha incrementado seis veces, pasando de US$1,375.4 a US$8,536.7.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/4-Title-copy-3.png\")
<\/p>\n
Tambi\u00e9n, ha mejorado la alimentaci\u00f3n de las personas. Los datos muestran c\u00f3mo en solo diecis\u00e9is a\u00f1os la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n que tiene una ingesta cal\u00f3rica que es insuficiente para cumplir con los requisitos m\u00ednimos de energ\u00eda necesarios para un individuo en el mundo ha pasado de 13.4% a 8.8%. En particular, la proporci\u00f3n de personas que est\u00e1n desnutridas en Rep\u00fablica Dominicana en este mismo periodo de 20.6% a 6.0%.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/5-Title-copy-4.png\")
<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 ha mejorado el mundo?<\/h3>\n
Peter Bauer, un economista que aport\u00f3 bastante a la econom\u00eda del desarrollo, consideraba que el progreso econ\u00f3mico (basado en su experiencia de estudio e investigaci\u00f3n en Malaya y \u00c1frica occidental) \u201cno fue el resultado de la conscripci\u00f3n de personas o la movilizaci\u00f3n forzada de sus recursos. Tampoco fue el resultado de una modernizaci\u00f3n forzada de actitudes y comportamientos, ni de una industrializaci\u00f3n a gran escala patrocinada por el estado, ni de ninguna otra forma de gran impulso. [\u2026] No fue el resultado de esfuerzos conscientes en la construcci\u00f3n de la naci\u00f3n \u2026 o de la adopci\u00f3n por parte de los gobiernos del desarrollo econ\u00f3mico como un objetivo o compromiso pol\u00edtico formal. Lo que sucedi\u00f3 fue, en gran medida, el resultado de las respuestas voluntarias individuales de millones de personas a oportunidades que surg\u00edan o se ampliaban mayormente gracias a los contactos externos y que se volv\u00edan visibles para las personas de diversas maneras, en especial a trav\u00e9s del mercado. Estos desarrollos fueron posibles gracias a un gobierno firme pero limitado, sin grandes gastos de fondos p\u00fablicos y sin recibir grandes subsidios externos\u201d (Bauer, 1984)[1]<\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan Bauer, el logro econ\u00f3mico depende de las aptitudes y actitudes de las personas, en su disposici\u00f3n para producir para el mercado; y de pol\u00edticas gubernamentales apropiadas, que favorecieran la inversi\u00f3n privada y que incentivaran a las personas a tomar un punto de vista a largo plazo. Es decir, que el desarrollo econ\u00f3mico que se logr\u00f3 en el pasado, el que puede lograr en el presente y el que se lograr\u00e1 en el futuro depende de las iniciativas emprendedoras de las personas; y de que tan f\u00e1cil sea para alguien emprender.<\/p>\n Compartiendo un punto de vista liberal y pro-mercado -pero con una visi\u00f3n m\u00e1s reciente del mundo- est\u00e1 la economista e historiadora Deirdre McCloskey, quien opina que \u201c\u2026hemos llegado hasta aqu\u00ed no por los gobiernos o quit\u00e1ndole dinero a los ricos, sino a trav\u00e9s del innovismo que empuja a millones de personas normales y corrientes a aventurarse en un nuevo trabajo o en una nueva empresa\u201d[2]<\/a>. McCloskey, entiende que la raz\u00f3n del enriquecimiento del mundo se resume en una palabra: \u201clibertad\u201d.<\/p>\n El mundo ha mejorado debido a las ideas innovadoras de personas que han tenido la libertad de probarlas. Es decir, personas que lograron desarrollar su talento en ambientes donde se apoya la cooperaci\u00f3n y la libertad econ\u00f3mica. Si bien es cierto que no hay una receta o un truco m\u00e1gico para lograr el desarrollo de los pa\u00edses, s\u00ed existen elementos en com\u00fan en el proceso desarrollo de muchos de ellos: el estado de derecho, con un marco regulatorio que limita el poder de los gobernantes y con un sistema legal que brinda seguridad; la libertad econ\u00f3mica; la libertad individual; y la apertura al mundo o globalizaci\u00f3n.<\/p>\n Ha sido el sector productivo y privado, no la pol\u00edtica social o la ayuda del gobierno que ha ayudado a los pobres. Tal y como dijo Thomas Sowell: \u201cFue Thomas Edison quien nos trajo la electricidad, no el Sierra Club. Fueron los hermanos Wright quienes nos ayudaron a despegar, no la Administraci\u00f3n Federal de Aviaci\u00f3n. Fue Henry Ford quien puso fin al aislamiento de millones de estadounidenses al hacer asequible el autom\u00f3vil, no Ralph Nader. Los que m\u00e1s han ayudado a los pobres no han sido los que han ido por ah\u00ed expresando a gritos \u201ccompasi\u00f3n\u201d por los pobres, sino los que encontraron formas de hacer m\u00e1s productiva la industria y m\u00e1s eficiente la distribuci\u00f3n, para que los pobres de hoy puedan comprar cosas que los ricos de ayer solo pod\u00edan so\u00f1ar\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n Gracias al intercambio libre, voluntario y pac\u00edfico de bienes y servicios los seres humanos hemos logrado avanzar materialmente. Gracias al innovismo<\/em> del hombre contamos con productos que salvan vidas, con bienes y servicios que nos permiten movilizarnos y mantenernos comunicados, con recursos que simplifican nuestras vidas, entre otros. El desarrollo del talento de muchas personas se ha convertido en un creador de bienestar, proporcionando m\u00e1s y mejores fuentes empleo, mejorando la capacidad de generar ingresos de las personas y reduciendo la pobreza.<\/p>\n El progreso econ\u00f3mico y social del mundo es real y los datos lo confirman. La evidencia, no solo muestra los mucho que hemos logrado sino tambi\u00e9n lo prometedor que es el futuro. Sin embargo, hay que tener claro qui\u00e9nes han sido los protagonistas de ese progreso humano. Hay que reconocer el papel que ha tenido la iniciativa privada y productiva de hombres y mujeres que en su proceso de acumulaci\u00f3n de riqueza han beneficiado a muchos. Adem\u00e1s de reconocerlo hay que apoyarlo e incentivarlo. La principal forma de hacer esto es creando las condiciones para que se produzca un ambiente que incentive la inversi\u00f3n e innovaci\u00f3n. Es importante aclarar que no se trata de otorgar subsidios, sino de mejorar la calidad institucional, para as\u00ed mejorar las condiciones del mercado en general para todos.<\/p>\n En el caso de Rep\u00fablica Dominicana, dentro de toda una agenda de reformas que a\u00fan est\u00e1n pendientes, las relacionadas con el c\u00f3digo de trabajo y el c\u00f3digo tributario, brindan la oportunidad de mejorar los fundamentos del mercado y promover la creaci\u00f3n de empleo formal productivo y la generaci\u00f3n de riqueza. De igual forma, a\u00fan queda mucho que avanzar en t\u00e9rminos de la igualdad ante la ley, el cumplimiento de contratos y la separaci\u00f3n de los poderes del Estado.<\/p>\n Si hasta la actualidad el desarrollo econ\u00f3mico y social en todo el mundo ha requerido que las personas tengan la libertad de aprovechar su talento para desarrollar iniciativas innovadoras para generar bienestar, \u00bfPor qu\u00e9 no dejar de ver al emprendedor o empresario exitoso como el villano si este es el h\u00e9roe? \u00bfPor qu\u00e9 no celebrar el \u00e9xito? \u00bfPor qu\u00e9 en lugar de imponer trabas y castigar el \u00e9xito, no se crean las condiciones para que se produzca m\u00e1s?<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> Bauer, P. (1984). Remembrance of Studies Past: Retracting First Steps. En e. G. Seers, Pioneers in Development (p\u00e1g. 30). New York: Oxford University Press.<\/p>\nConclusi\u00f3n <\/strong><\/h3>\n