![\"\u00bfCu\u00e1l](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/sector-electrico-e1682597873120.jpeg\")
<\/p>\nAutor: Eymi Silvestre<\/p>\n
Fecha: 27 de abril del 2023<\/p>\n
Extra\u00eddo de: EHPLUS<\/p>\n
<\/p>\n
EHPLUS, SANTO DOMINGO.-<\/strong>\u00a0Rep\u00fablica Dominicana ha logrado en muy poco una transformaci\u00f3n extraordinaria en su matriz energ\u00e9tica.<\/p>\n Estos avances han contribuido a disminuir considerablemente la generaci\u00f3n en base a fuel oil, la cual ha ca\u00eddo desde un 36.9 % en el a\u00f1o 2018, a tan s\u00f3lo un 10.8 % a\u00f1o 2022<\/p>\n En la actualidad, el Gas Natural se ha convertido en la primera fuente de generaci\u00f3n al pasar desde el 34.0 % (a\u00f1o 2018) hasta un 40.9\u00a0 % en el 2022.<\/p>\n Esto quiere decir que entre 2018 y 2022, la generaci\u00f3n en base a Gas Natural se dispar\u00f3 en un 54.2 % al pasar de 5,343.8 GWh (2018) a 8,242.8 GWh (2022), seg\u00fan explic\u00f3 el economista Henri Hebrard.<\/p>\n Del mismo modo, sostuvo que la entrada en producci\u00f3n comercial de Punta Catalina ha hecho que la generaci\u00f3n a carb\u00f3n ocupe ahora el segundo lugar, al pasar su participaci\u00f3n en la matriz del 13.0 % (a\u00f1o 2018) a 30.8 % (a\u00f1o 2022).<\/p>\n Destac\u00f3 que el crecimiento relativo ha sido a\u00fan mayor que en el caso del gas natural, al multiplicar por tres veces el volumen producido de 2,0344 GWh desde el a\u00f1o 2018 a 6,196.1 GWh al 2022.<\/p>\n Aclar\u00f3 que no se debe de olvidar el tema de las energ\u00edas renovables, y m\u00e1s especialmente las energ\u00edas renovables no convencionales (ERNC) tales como: biomasa, e\u00f3lica y solar, cuya participaci\u00f3n en la matriz se dispar\u00f3 de apenas un 4.9 % en el 2018 a un 10.4 % en el 2022.<\/p>\n \u201cEn otras palabras, la energ\u00eda generada gracias a las ERNC creci\u00f3 en un 274 % al pasar de 764.5 GWH (2018) a 2,102.7 GWh (2022). Este es un logro muy importante que no ha sido muy celebrado lamentablemente\u201d, especific\u00f3 el economista.<\/p>\n En este contexto, Miguel Di Franco, expres\u00f3 que la evoluci\u00f3n de la matriz energ\u00e9tica ha sido indiscutiblemente m\u00e1s en el gas natural, menos derivados del petr\u00f3leo, menos carb\u00f3n y m\u00e1s renovables no convencionales.<\/p>\n Sin embargo, dijo que es muy probable que de no haberse instalado las dos plantas de Punta Catalina, el pa\u00eds hubiera tenido una mayor participaci\u00f3n de gas natural y un poco m\u00e1s de energ\u00edas renovables.<\/p>\n Con relaci\u00f3n a la hidr\u00e1ulica, apunt\u00f3 que esta se ha reducido en t\u00e9rminos relativos.<\/p>\n Seg\u00fan un informe del Centro Regional de Estrategias Econ\u00f3micas Sostenibles (CREES), en los \u00faltimos 10 a\u00f1os la Rep\u00fablica Dominicana ha tenido una matriz m\u00e1s diversificada, en la cual tienen m\u00e1s participaci\u00f3n de las fuentes renovables y hay una menor dependencia de los derivados del petr\u00f3leo.<\/p>\n En el periodo enero-septiembre de 2022, espec\u00edfica que la generaci\u00f3n a base de fuentes renovables como el agua, viento, sol y biomasa superan en participaci\u00f3n la generaci\u00f3n a base de derivados del petr\u00f3leo; un cambio que indica una reducci\u00f3n en los costos de generaci\u00f3n con una tendencia a continuar disminuyendo.<\/p>\n En comparaci\u00f3n con la composici\u00f3n de la matriz de generaci\u00f3n de energ\u00eda de 2012, la generaci\u00f3n a trav\u00e9s de los derivados del petr\u00f3leo pas\u00f3 de ser la principal en el pa\u00eds, representando un 36.9 % del total, a s\u00f3lo representar un 10.3 % en el periodo enero-septiembre 2022. De igual forma, la participaci\u00f3n del gas natural pas\u00f3 de un 14.4 % a un 41.5 %.<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, la hidr\u00e1ulica ha sido la energ\u00eda con mayor participaci\u00f3n entre las fuentes renovables. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os ha aumentado la inversi\u00f3n en fuentes renovables no convencionales del pa\u00eds.<\/p>\n Por ejemplo, la energ\u00eda solar fotovoltaica pas\u00f3 de representar un 0.7 % de la generaci\u00f3n total en 2012 a representar un 6.0 % en el periodo enero-octubre 2022.<\/p>\n De igual forma, en este periodo, la generaci\u00f3n e\u00f3lica y de biomasa pasaron de no tener una participaci\u00f3n en la matriz a representar un 3.6 % y un 0.9 %, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n