Lo \u00faltimo que necesitamos ahora es una bajada de tasas de la Fed<\/h2>\n\n\nLa presi\u00f3n sobre Jerome Powell y la Reserva Federal sigue aumentando a medida que tanto Wall Street como la Casa Blanca exigen m\u00e1s dinero f\u00e1cil para mantener la inflaci\u00f3n de los precios de los activos cada vez m\u00e1s acelerada. Estos inflacionistas tambi\u00e9n esperan que la pol\u00edtica de dinero f\u00e1cil invierta de alguna manera la tendencia actual de estancamiento del empleo. En los \u00faltimos meses, tanto el presidente Trump como los medios habituales de Wall Street han insistido en que la Fed reduzca la tasa de inter\u00e9s objetivo para garantizar que los precios de las acciones y los precios inmobiliarios sigan dispar\u00e1ndose cada vez m\u00e1s.<\/p>\n
Esto es lo \u00faltimo que necesitan ahora los americanos ordinarios. S\u00ed, el continuo aumento de los precios de los activos es bueno para las empresas y los particulares que ya poseen grandes cantidades de activos. Estas personas llevan d\u00e9cadas presionando para que se bajen las tasas de inter\u00e9s, porque unas tasas de inter\u00e9s m\u00e1s bajas funcionan como un subsidio para los propietarios de activos y alimentan la subida de los precios de los activos. Adem\u00e1s, desde finales de la d\u00e9cada de 1980, con la puesta en marcha de Greenspan, el compromiso de la Fed de manipular las tasas de inter\u00e9s a la baja ha sido una bendici\u00f3n para los gestores de fondos de cobertura y los banqueros de inversi\u00f3n de Wall Street.<\/p>\n
En cambio, a los ciudadanos ordinarios no les ha ido tan bien. Con la espiral alcista de los precios de la vivienda \u2014impulsada por una pol\u00edtica monetaria flexible (es decir, de tasas de inter\u00e9s bajas), la vivienda se ha vuelto cada vez m\u00e1s inasequible para los compradores de primera vivienda y las familias con ingresos medios.<\/p>\n
Los pol\u00edticos, expertos y grupos de presi\u00f3n que ahora abogan por que la Fed baje la tasa de inter\u00e9s objetivo est\u00e1n b\u00e1sicamente anunciando que no les podr\u00eda importar menos si la gente corriente puede o no permitirse comprar una vivienda. Seg\u00fan esta forma de pensar, lo \u00fanico que importa es que los ricos propietarios de activos obtengan m\u00e1s de su subsidio a bajo inter\u00e9s y que \u00ablos n\u00fameros suban\u00bb \u2014espec\u00edficamente el S&P 500\u2014 para Trump y sus aliados de Wall Street.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si la Fed presiona para bajar las tasas en este momento \u2014lo que requiere m\u00e1s creaci\u00f3n de dinero a partir de las operaciones de mercado abierto del FOMC\u2014 entonces la Fed estar\u00e1 \u00abaflojando\u00a0hacia la\u00a0<\/em>inflaci\u00f3n\u00bb. Es decir, la Fed estar\u00e1 adoptando una pol\u00edtica monetaria m\u00e1s laxa e inflacionista al mismo tiempo que existe una tendencia al alza de la inflaci\u00f3n de precios. No s\u00f3lo se est\u00e1n acelerando de nuevo los precios del IPC y del IPP, sino que los EEUU se encuentra en medio de una fusi\u00f3n con el S&P 500 cerca de m\u00e1ximos hist\u00f3ricos, con el oro, las criptomonedas, y m\u00e1s, todos arrancando a nuevos m\u00e1ximos. Esta no es una econom\u00eda con muy poca liquidez. Se trata de una econom\u00eda con billones de d\u00f3lares de la mega-inflaci\u00f3n de la era de los p\u00e1nicos del COVID todav\u00eda chapoteando en la econom\u00eda.<\/p>\nJerome Powell es dif\u00edcilmente un tipo de dinero duro, y sus afirmaciones de que la pol\u00edtica de la Fed es \u00abrestrictiva\u00bb en este momento, deben ser vistas con extremo escepticismo.\u00a0Por supuesto,\u00a0<\/em>un banquero central inflacionista como\u00a0Powell\u00a0<\/em>dir\u00eda que su pol\u00edtica es restrictiva incluso cuando no lo es. Pero Powell tambi\u00e9n teme socavar la legitimidad de la Fed desencadenando una inflaci\u00f3n de precios que recuerde a la de la d\u00e9cada de 1970 \u2014o incluso a la de 2022, cuando la inflaci\u00f3n del IPC alcanz\u00f3 m\u00e1ximos de 40 a\u00f1os. El p\u00fablico en general en Am\u00e9rica ya sabe que est\u00e1 crujiendo bajo el peso de una inflaci\u00f3n del 25% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, sin alivio a la vista. Powell probablemente sabe que una vuelta a la inflaci\u00f3n de 2022 plantear\u00eda importantes problemas pol\u00edticos para el banco central, y est\u00e1 motivado para evitarlo.<\/p>\nLos aumentos del IPP y el IPC muestran que la inflaci\u00f3n de precios no desaparece<\/strong><\/h4>\nLas nuevas cifras de los propios informes oficiales del gobierno federal sugieren que Powell y la Fed tienen motivos para estar preocupados.<\/p>\n
El jueves, el BLS public\u00f3\u00a0un nuevo informe<\/a>\u00a0que muestra que los precios a la producci\u00f3n subieron en julio. El \u00edndice de precios a la producci\u00f3n (IPP) subi\u00f3 un 0,9% intermensual en julio. Se trata del mayor incremento intermensual desde marzo de 2022 y del s\u00e9ptimo mayor aumento del IPP en m\u00e1s de quince a\u00f1os. El incremento interanual del IPP\u00a0tambi\u00e9n\u00a0<\/em>alcanz\u00f3 su nivel m\u00e1s alto en cinco meses, con una subida del 3,3% interanual.<\/p>\nAdem\u00e1s,\u00a0el informe<\/a>\u00a0del BLS\u00a0sobre el IPC de julio<\/a>\u00a0muestra que la variaci\u00f3n interanual del IPC\u00a0volvi\u00f3 a\u00a0<\/em>subir en julio hasta el 2,7%. El IPC interanual acumula ya tres meses consecutivos de subidas. En t\u00e9rminos intermensuales, el IPC ha subido\u00a0cuatro\u00a0<\/em>meses\u00a0<\/em>seguidos, con un incremento del 0,2% de junio a julio.<\/p>\nConsiderando todo esto en su conjunto, constatamos que la inflaci\u00f3n de los precios se dirige hacia arriba y no hacia \u00abel objetivo del dos por ciento\u00bb, como insisten desde hace tiempo los economistas de la Fed. Peor a\u00fan, las tendencias actuales sugieren que la econom\u00eda podr\u00eda encaminarse hacia la estanflaci\u00f3n, con los precios obstinadamente al alza y la tendencia del empleo estancada o empeorando. Un reciente an\u00e1lisis de Bloomberg constataba esta lamentable situaci\u00f3n:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/bloomberg.jpg\")
<\/p>\n
Entonces, con Trump y Wall Street tocando el tambor para una inflaci\u00f3n monetaria a\u00fan mayor, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda estar haciendo realmente la Fed? La respuesta es: \u00abnada\u00bb. Lo \u00faltimo que los americanos normales necesitan en este momento es una pol\u00edtica de flexibilizaci\u00f3n de la Fed justo cuando la inflaci\u00f3n del IPC y el IPP se est\u00e1n acelerando. Y lo \u00faltimo que los americanos normales necesitan ahora mismo es que suban los precios de la vivienda. Adem\u00e1s, la Fed ni siquiera deber\u00eda tener como objetivo un nivel espec\u00edfico para las tasas de inter\u00e9s a corto plazo \u2014ni tampoco para las tasas de inter\u00e9s a largo plazo. La Fed deber\u00eda simplemente permitir que los mercados determinen las tasas de inter\u00e9s, y si eso lleva a una subida de las tasas de inter\u00e9s, eso simplemente ilustrar\u00e1 la farsa que son las tasas de inter\u00e9s actuales bajo la influencia de la incesante intromisi\u00f3n de la Fed. Adem\u00e1s, si la Fed simplemente se abstiene de manipular las tasas de inter\u00e9s \u2014lo que, de nuevo, se hace en parte con dinero de nueva creaci\u00f3n\u2014, entonces la inflaci\u00f3n monetaria podr\u00eda finalmente ser\u00a0verdaderamente\u00a0<\/em>restrictiva y los consumidores podr\u00edan finalmente obtener alg\u00fan alivio en forma de deflaci\u00f3n de precios.<\/p>\nPor supuesto, tambi\u00e9n oiremos a los inflacionistas de siempre decir que la falta de liquidez alimentada por la Fed conducir\u00eda a un empeoramiento de la situaci\u00f3n del empleo. Por desgracia, es probable que lo consigamos de una forma u otra en este momento. Tras m\u00e1s de quince a\u00f1os de \u00abflexibilizaci\u00f3n cuantitativa\u00bb y m\u00e1s de una d\u00e9cada de pol\u00edtica de tasas de inter\u00e9s ultrabajas, los EEUU se encuentra en medio de una \u00abburbuja de todo\u00bb insostenible. Esto nos deja dos opciones: mantener la burbuja con m\u00e1s inflaci\u00f3n monetaria, lo que significar\u00e1 m\u00e1s precios en espiral ascendente y viviendas inasequibles. O bien, la Fed podr\u00eda dar un paso atr\u00e1s y permitir que el mercado funcione realmente, lo que significar\u00e1 que las burbujas estallar\u00e1n. Esto provocar\u00eda desempleo temporal y trastornos econ\u00f3micos. Pero tambi\u00e9n dar\u00eda por fin a la gente normal la oportunidad de trabajar en sectores realmente productivos, no relacionados con las burbujas, y de adquirir activos a precios normales, no relacionados con las burbujas.<\/p>\n
Por desgracia, Donald Trump, Wall Street y la c\u00e1bala de los bancos centrales se opondr\u00e1n a cada paso a estas \u00faltimas opciones. Esperemos que, de alguna manera, fracasen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
La presi\u00f3n sobre Jerome Powell y la Reserva Federal sigue aumentando a medida que tanto Wall Street como la Casa Blanca exigen m\u00e1s dinero f\u00e1cil para mantener la inflaci\u00f3n de los precios de los activos cada vez m\u00e1s acelerada. Estos inflacionistas tambi\u00e9n esperan que la pol\u00edtica de dinero f\u00e1cil invierta de alguna manera la tendencia actual de estancamiento del empleo. En los \u00faltimos meses, tanto el presidente Trump como los medios habituales de Wall Street han insistido en que la Fed reduzca la tasa de inter\u00e9s objetivo para garantizar que los precios de las acciones y los precios inmobiliarios sigan dispar\u00e1ndose cada vez m\u00e1s.<\/p>\n
Esto es lo \u00faltimo que necesitan ahora los americanos ordinarios. S\u00ed, el continuo aumento de los precios de los activos es bueno para las empresas y los particulares que ya poseen grandes cantidades de activos. Estas personas llevan d\u00e9cadas presionando para que se bajen las tasas de inter\u00e9s, porque unas tasas de inter\u00e9s m\u00e1s bajas funcionan como un subsidio para los propietarios de activos y alimentan la subida de los precios de los activos. Adem\u00e1s, desde finales de la d\u00e9cada de 1980, con la puesta en marcha de Greenspan, el compromiso de la Fed de manipular las tasas de inter\u00e9s a la baja ha sido una bendici\u00f3n para los gestores de fondos de cobertura y los banqueros de inversi\u00f3n de Wall Street.<\/p>\n
En cambio, a los ciudadanos ordinarios no les ha ido tan bien. Con la espiral alcista de los precios de la vivienda \u2014impulsada por una pol\u00edtica monetaria flexible (es decir, de tasas de inter\u00e9s bajas), la vivienda se ha vuelto cada vez m\u00e1s inasequible para los compradores de primera vivienda y las familias con ingresos medios.<\/p>\n
Los pol\u00edticos, expertos y grupos de presi\u00f3n que ahora abogan por que la Fed baje la tasa de inter\u00e9s objetivo est\u00e1n b\u00e1sicamente anunciando que no les podr\u00eda importar menos si la gente corriente puede o no permitirse comprar una vivienda. Seg\u00fan esta forma de pensar, lo \u00fanico que importa es que los ricos propietarios de activos obtengan m\u00e1s de su subsidio a bajo inter\u00e9s y que \u00ablos n\u00fameros suban\u00bb \u2014espec\u00edficamente el S&P 500\u2014 para Trump y sus aliados de Wall Street.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si la Fed presiona para bajar las tasas en este momento \u2014lo que requiere m\u00e1s creaci\u00f3n de dinero a partir de las operaciones de mercado abierto del FOMC\u2014 entonces la Fed estar\u00e1 \u00abaflojando\u00a0hacia la\u00a0<\/em>inflaci\u00f3n\u00bb. Es decir, la Fed estar\u00e1 adoptando una pol\u00edtica monetaria m\u00e1s laxa e inflacionista al mismo tiempo que existe una tendencia al alza de la inflaci\u00f3n de precios. No s\u00f3lo se est\u00e1n acelerando de nuevo los precios del IPC y del IPP, sino que los EEUU se encuentra en medio de una fusi\u00f3n con el S&P 500 cerca de m\u00e1ximos hist\u00f3ricos, con el oro, las criptomonedas, y m\u00e1s, todos arrancando a nuevos m\u00e1ximos. Esta no es una econom\u00eda con muy poca liquidez. Se trata de una econom\u00eda con billones de d\u00f3lares de la mega-inflaci\u00f3n de la era de los p\u00e1nicos del COVID todav\u00eda chapoteando en la econom\u00eda.<\/p>\n Jerome Powell es dif\u00edcilmente un tipo de dinero duro, y sus afirmaciones de que la pol\u00edtica de la Fed es \u00abrestrictiva\u00bb en este momento, deben ser vistas con extremo escepticismo.\u00a0Por supuesto,\u00a0<\/em>un banquero central inflacionista como\u00a0Powell\u00a0<\/em>dir\u00eda que su pol\u00edtica es restrictiva incluso cuando no lo es. Pero Powell tambi\u00e9n teme socavar la legitimidad de la Fed desencadenando una inflaci\u00f3n de precios que recuerde a la de la d\u00e9cada de 1970 \u2014o incluso a la de 2022, cuando la inflaci\u00f3n del IPC alcanz\u00f3 m\u00e1ximos de 40 a\u00f1os. El p\u00fablico en general en Am\u00e9rica ya sabe que est\u00e1 crujiendo bajo el peso de una inflaci\u00f3n del 25% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, sin alivio a la vista. Powell probablemente sabe que una vuelta a la inflaci\u00f3n de 2022 plantear\u00eda importantes problemas pol\u00edticos para el banco central, y est\u00e1 motivado para evitarlo.<\/p>\n Las nuevas cifras de los propios informes oficiales del gobierno federal sugieren que Powell y la Fed tienen motivos para estar preocupados.<\/p>\n El jueves, el BLS public\u00f3\u00a0un nuevo informe<\/a>\u00a0que muestra que los precios a la producci\u00f3n subieron en julio. El \u00edndice de precios a la producci\u00f3n (IPP) subi\u00f3 un 0,9% intermensual en julio. Se trata del mayor incremento intermensual desde marzo de 2022 y del s\u00e9ptimo mayor aumento del IPP en m\u00e1s de quince a\u00f1os. El incremento interanual del IPP\u00a0tambi\u00e9n\u00a0<\/em>alcanz\u00f3 su nivel m\u00e1s alto en cinco meses, con una subida del 3,3% interanual.<\/p>\n Adem\u00e1s,\u00a0el informe<\/a>\u00a0del BLS\u00a0sobre el IPC de julio<\/a>\u00a0muestra que la variaci\u00f3n interanual del IPC\u00a0volvi\u00f3 a\u00a0<\/em>subir en julio hasta el 2,7%. El IPC interanual acumula ya tres meses consecutivos de subidas. En t\u00e9rminos intermensuales, el IPC ha subido\u00a0cuatro\u00a0<\/em>meses\u00a0<\/em>seguidos, con un incremento del 0,2% de junio a julio.<\/p>\n Considerando todo esto en su conjunto, constatamos que la inflaci\u00f3n de los precios se dirige hacia arriba y no hacia \u00abel objetivo del dos por ciento\u00bb, como insisten desde hace tiempo los economistas de la Fed. Peor a\u00fan, las tendencias actuales sugieren que la econom\u00eda podr\u00eda encaminarse hacia la estanflaci\u00f3n, con los precios obstinadamente al alza y la tendencia del empleo estancada o empeorando. Un reciente an\u00e1lisis de Bloomberg constataba esta lamentable situaci\u00f3n:<\/p>\n Entonces, con Trump y Wall Street tocando el tambor para una inflaci\u00f3n monetaria a\u00fan mayor, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda estar haciendo realmente la Fed? La respuesta es: \u00abnada\u00bb. Lo \u00faltimo que los americanos normales necesitan en este momento es una pol\u00edtica de flexibilizaci\u00f3n de la Fed justo cuando la inflaci\u00f3n del IPC y el IPP se est\u00e1n acelerando. Y lo \u00faltimo que los americanos normales necesitan ahora mismo es que suban los precios de la vivienda. Adem\u00e1s, la Fed ni siquiera deber\u00eda tener como objetivo un nivel espec\u00edfico para las tasas de inter\u00e9s a corto plazo \u2014ni tampoco para las tasas de inter\u00e9s a largo plazo. La Fed deber\u00eda simplemente permitir que los mercados determinen las tasas de inter\u00e9s, y si eso lleva a una subida de las tasas de inter\u00e9s, eso simplemente ilustrar\u00e1 la farsa que son las tasas de inter\u00e9s actuales bajo la influencia de la incesante intromisi\u00f3n de la Fed. Adem\u00e1s, si la Fed simplemente se abstiene de manipular las tasas de inter\u00e9s \u2014lo que, de nuevo, se hace en parte con dinero de nueva creaci\u00f3n\u2014, entonces la inflaci\u00f3n monetaria podr\u00eda finalmente ser\u00a0verdaderamente\u00a0<\/em>restrictiva y los consumidores podr\u00edan finalmente obtener alg\u00fan alivio en forma de deflaci\u00f3n de precios.<\/p>\n Por supuesto, tambi\u00e9n oiremos a los inflacionistas de siempre decir que la falta de liquidez alimentada por la Fed conducir\u00eda a un empeoramiento de la situaci\u00f3n del empleo. Por desgracia, es probable que lo consigamos de una forma u otra en este momento. Tras m\u00e1s de quince a\u00f1os de \u00abflexibilizaci\u00f3n cuantitativa\u00bb y m\u00e1s de una d\u00e9cada de pol\u00edtica de tasas de inter\u00e9s ultrabajas, los EEUU se encuentra en medio de una \u00abburbuja de todo\u00bb insostenible. Esto nos deja dos opciones: mantener la burbuja con m\u00e1s inflaci\u00f3n monetaria, lo que significar\u00e1 m\u00e1s precios en espiral ascendente y viviendas inasequibles. O bien, la Fed podr\u00eda dar un paso atr\u00e1s y permitir que el mercado funcione realmente, lo que significar\u00e1 que las burbujas estallar\u00e1n. Esto provocar\u00eda desempleo temporal y trastornos econ\u00f3micos. Pero tambi\u00e9n dar\u00eda por fin a la gente normal la oportunidad de trabajar en sectores realmente productivos, no relacionados con las burbujas, y de adquirir activos a precios normales, no relacionados con las burbujas.<\/p>\n Por desgracia, Donald Trump, Wall Street y la c\u00e1bala de los bancos centrales se opondr\u00e1n a cada paso a estas \u00faltimas opciones. Esperemos que, de alguna manera, fracasen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nLos aumentos del IPP y el IPC muestran que la inflaci\u00f3n de precios no desaparece<\/strong><\/h4>\n
<\/p>\n