{"id":28877,"date":"2025-10-16T13:39:24","date_gmt":"2025-10-16T13:39:24","guid":{"rendered":"https:\/\/crees.org.do\/?p=28877"},"modified":"2025-10-16T13:39:24","modified_gmt":"2025-10-16T13:39:24","slug":"ensenanzas-del-premio-nobel-de-economia-para-el-desarrollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crees.org.do\/?p=28877","title":{"rendered":"Ense\u00f1anzas del Premio Nobel de Econom\u00eda para el desarrollo"},"content":{"rendered":"
Autor: Miguel Collado Di Franco<\/p>\n
Fecha: 16 de octubre de 2025<\/p>\n
Ense\u00f1anzas del Premio Nobel de Econom\u00eda para el desarrollo<\/strong><\/h2>\n
En esta semana fue otorgado el Premio Conmemorativo de Ciencias Econ\u00f3micas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel a tres economistas. La premiaci\u00f3n de este a\u00f1o vale la pena ser rese\u00f1ada. Contiene elementos fundamentados en la ciencia econ\u00f3mica que son \u00fatiles para dos prop\u00f3sitos. Uno, entender mejor el proceso de progreso o crecimiento econ\u00f3mico. En segundo lugar, c\u00f3mo incide, de forma favorable o negativa, la intervenci\u00f3n p\u00fablica en el proceso de desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n
El trabajo de Philippe Aghion y Peter Howitt, dos de los tres galardonados, contin\u00faan el elegante planteamiento, basado en la l\u00f3gica econ\u00f3mica, del economista Joseph Schumpeter. Primero, empecemos con los aportes del tercero, y m\u00e1s conocido de los tres economistas, Joel Mokyr.<\/p>\n
Mokyr es un economista especializado en historia quien investig\u00f3 la relaci\u00f3n del ambiente cultural que conduce al progreso econ\u00f3mico. Se concentr\u00f3 en el progreso t\u00e9cnico, que deriva del conocimiento cient\u00edfico. Su aporte consiste en relacionar c\u00f3mo los avances cient\u00edficos pueden ser aplicados de forma pr\u00e1ctica y, en consecuencia, contribuir a la innovaci\u00f3n y al crecimiento econ\u00f3mico. Es decir, de la ciencia se pasa a la tecnolog\u00eda y, a partir de esta \u00faltima, mejora la vida de las personas por las innovaciones que ocurren. Es un proceso que logra aterrizar el conocimiento cient\u00edfico y, por medio de las ingenier\u00edas, se aplica en los procesos productivos; y aumentan los est\u00e1ndares de vida.<\/p>\n
Aunque a lo largo de la humanidad se produjeron momentos en los cuales surgieron avances tecnol\u00f3gicos, esos adelantos carec\u00edan de una continuidad. Eran espor\u00e1dicos, contrario al despegue en el progreso humano que surgi\u00f3 en el siglo XIX. Pensemos, por ejemplo, cuando se invent\u00f3 la quilla para los barcos; el comercio en el Mediterr\u00e1neo aument\u00f3. Es oportuno se\u00f1alar que en ese momento, de manera espont\u00e1nea, y fruto de las facilidades en el comercio tra\u00eddas por avances en la navegaci\u00f3n, surgi\u00f3 la Lex Mercatoria<\/em>. Con modificaciones, ese sistema jur\u00eddico todav\u00eda est\u00e1 vigente en el comercio internacional.<\/p>\n
La tecnolog\u00eda y la cultura se combinaron y, de paso, surgi\u00f3, sin intervenci\u00f3n de ninguna autoridad, una ley que regulaba el comercio internacional; por orden espont\u00e1neo apareci\u00f3 una nueva instituci\u00f3n de utilidad para el avance comercial. El estudio de Mokyr del progreso constante y reciente de la humanidad ayuda a comprender de mejor forma a procesos como el expuesto.<\/p>\n
Ciencia, tecnolog\u00eda y cultura son elementos de estudio de Mokyr. Su trabajo est\u00e1 muy relacionado con el de Deirdre McCloesky, una brillante economista, merecedora de gran respeto por sus trabajos sobre los cambios culturales que dieron origen al principal objeto de estudio de Mokyr: La Revoluci\u00f3n Industrial.<\/p>\n
El ambiente de la Inglaterra de esa \u00e9poca permiti\u00f3 una simbiosis entre emprendedores burgueses e ingenieros que aplicaban los avances cient\u00edficos. En palabras del comit\u00e9 del Nobel: “Los practicantes, dispuestos a comprometerse con la ciencia, junto con un clima social que abrazaba el cambio, fueron, seg\u00fan Mokyr, razones clave por las que la Revoluci\u00f3n Industrial comenz\u00f3 en Gran Breta\u00f1a.”<\/p>\n
Simbiosis de ciencia y tecnolog\u00eda han determinado el avance constante que ha favorecido a la humanidad desde el siglo antes pasado. El intercambio de ideas que conduce a la innovaci\u00f3n requiere condiciones favorables, como una cultura que permita que los emprendedores puedan aplicar los avances tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n
Previo a McCloskey, y a Joel Mokyr, Peter Bauer, uno de los mejores estudiosos del desarrollo econ\u00f3mico, importantiz\u00f3 el elemento cultural como un factor para el crecimiento. Solo con las condiciones apropiadas para un ambiente en el que puedan fluir las ideas (y se pueda aplicar la tecnolog\u00eda), lo material puede conducir a la innovaci\u00f3n y, por tanto, a la creaci\u00f3n de bienes y servicios que eleven los niveles de vida de los ciudadanos.<\/p>\n
Los otros dos ganadores del Premio Nobel, Aghion y Howitt, no dejan de ser relevantes. El progreso sucede por medio de las acciones de los emprendedores. La innovaci\u00f3n proviene de ellos. Algo que no debemos olvidar, como tampoco que el ambiente de negocios les afecta. Esos puntos son relevantes en el trabajo de los premiados.<\/p>\n
Estos dos economistas traen a la mesa una idea conocida: cuando se crean nuevas invenciones, otras desaparecen. Es el concepto de la creaci\u00f3n destructiva. Aunque los cambios producen alg\u00fan tipo de destrucci\u00f3n, el progreso es constante. Los nuevos avances superan a los procesos productivos que desaparecen.<\/p>\n
En resumen, el crecimiento es disruptivo; destruye parte de la econom\u00eda existente. Salen empresas y entran nuevas con modelos de negocios innovadores. La creaci\u00f3n es constante. En t\u00e9rminos netos, hay crecimiento, se crea valor; y el progreso de la humanidad no se detiene.<\/p>\n
Aunque el progreso avanza, existen fuerzas que limitan la innovaci\u00f3n. Mokyr, McCloskey, Bauer y otros han contribuido a entender c\u00f3mo el crecimiento descrito por Aghion y Howitt puede ser afectado. El poder gubernamental se instrumentaliza para lo positivo lo negativo. En palabras del comit\u00e9 del Nobel, existe el riesgo de que grupos de inter\u00e9s bien establecidos bloqueen las fuerzas de la creaci\u00f3n. Nos permitimos agregar que existe la evidencia de que las autoridades, aun con buenas intenciones, bloquean la innovaci\u00f3n con regulaciones y leyes que es necesario reformar y, en algunos casos, eliminar.<\/p>\n