{"id":29125,"date":"2025-12-11T13:35:36","date_gmt":"2025-12-11T13:35:36","guid":{"rendered":"https:\/\/crees.org.do\/?p=29125"},"modified":"2025-12-11T20:22:54","modified_gmt":"2025-12-11T20:22:54","slug":"los-impuestos-progresivos-impactan-la-riqueza-que-todos-necesitamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crees.org.do\/?p=29125","title":{"rendered":"Los impuestos progresivos impactan la riqueza que todos necesitamos"},"content":{"rendered":"
Autor: Miguel Collado Di Franco<\/p>\n
Fecha: 11 de diciembre de 2025<\/p>\n
Los impuestos progresivos impactan la riqueza que todos necesitamos<\/strong><\/h2>\n
Diferentes voces, incluyendo el oficialismo, est\u00e1n expresando que es necesario aumentar los impuestos progresivos o gravar m\u00e1s a quienes generan mayores ingresos. Un an\u00e1lisis detenido revela que el dise\u00f1o de los impuestos progresivos, aunque pudiera parecer bien intencionado, genera efectos no deseados sobre la econom\u00eda en su conjunto. En particular, estos impuestos tienden a recaer de manera desproporcionada sobre las actividades que impulsan el crecimiento: el ahorro y la inversi\u00f3n y, en consecuencia, reducen los incrementos en productividad. Por consiguiente, esta din\u00e1mica no solo afecta a los contribuyentes de mayores ingresos, sino que repercute en la sociedad entera, limitando oportunidades para el grupo que m\u00e1s se perjudica, los trabajadores.<\/p>\n
Para entender este fen\u00f3meno, conviene partir de principios b\u00e1sicos de econom\u00eda. La progresividad impositiva implica que las tasas marginales aumentan a medida que lo hacen los ingresos, lo que en teor\u00eda busca redistribuir recursos hacia quienes menos tienen. O, simplemente, que quienes m\u00e1s producen, m\u00e1s impuestos paguen. En la pr\u00e1ctica, sin embargo, este mecanismo desincentiva el esfuerzo adicional para generar riqueza y bienestar para la sociedad. Quienes invierten en nuevos proyectos \u2014ya sea un empresario expandiendo su negocio o un profesional ahorrando para innovar\u2014 enfrentan una penalizaci\u00f3n. Los impuestos “a los ricos”, en consecuencia, se convierten en una multa al progreso.<\/p>\n
En Rep\u00fablica Dominicana, donde la inversi\u00f3n privada, la que proviene de los miembros de la sociedad civil en su sentido m\u00e1s estricto, es la clave para el desarrollo, los impuestos progresivos frenan la productividad. En econom\u00eda existe lo que se ve y lo que no se ve. Cuando no se profundiza, o urge la prisa en recaudar, no se observan las consecuencias de las acciones secundarias de este tipo de pol\u00edtica tributaria. Lo que no se ve, lo que no es tan f\u00e1cil de observar, tiene efectos importantes para la econom\u00eda.<\/p>\n
Por ejemplo, la doble tributaci\u00f3n, es decir, gravar las ganancias y luego los dividendos de los accionistas, produce un efecto sobre la creaci\u00f3n de empleos y la modernizaci\u00f3n de sectores productivos. Se ven ganancias. Sin embargo, lo que no se observan son los mayores procesos productivos, la mayor cantidad de empleados que podr\u00edan contratarse y los mayores bienes y servicios que podr\u00edan producirse, cuando esas ganancias se transforman en nuevas inversiones.<\/p>\n
En Rep\u00fablica Dominicana las empresas tributan al 27%, una de las tasas m\u00e1s altas del mundo. Cuando se aplica la doble tributaci\u00f3n, es decir, el impuesto a los dividendos, quienes arriesgan sus inversiones para producir y contratar personal, experimentan una tasa de 37%. Ese 10% adicional, contribuye a sabotear el progreso de los habitantes de Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n
No nos enga\u00f1emos. En la medida en que aumenta el r\u00e9gimen de incertidumbre tributaria, como en efecto ha venido aumentando en meses recientes, las inversiones se ralentizan. La econom\u00eda crece menos. Incluso, los capitales buscan alternativas en los reg\u00edmenes que mantienen exenciones o, incluso, se pueden ir a otras jurisdicciones.<\/p>\n
Como consecuencia, la tributaci\u00f3n disminuye. Las aparentemente buenas intenciones de gravar a quien m\u00e1s aportan a la sociedad resultan, en t\u00e9rminos relativos, en menos impuestos que los que se recaudar\u00edan sin esos esquemas. En los pa\u00edses donde se ha introducido un impuesto al patrimonio, un impuesto a la riqueza de quienes m\u00e1s tienen, se han producido salidas de capitales y disminuci\u00f3n de la productividad. Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Islandia, Luxemburgo, Pa\u00edses Bajos, y Suecia eliminaron esos impuestos por las consecuencias perjudiciales a la econom\u00eda.<\/p>\n
Es preciso insistir. El perjuicio de impuestos progresivos no se limita a los altos ingresos; afecta a todos los grupos, incluyendo a los de estratos de ingresos m\u00e1s bajos. Los ahorros acumulados por personas productivas suelen destinarse a financiar empresas que contratan mano de obra y ofrecen productos accesibles. Al gravar los ingresos, se ahorra menos. Al gravar las ganancias y los dividendos, tambi\u00e9n disminuye el ahorro en la sociedad. Con menos ahorro, se reduce el flujo de capital hacia la econom\u00eda real, lo que eleva costos para los consumidores y limita ascensos salariales para los trabajadores. En un pa\u00eds como el nuestro, con una informalidad laboral que supera el 54%, ese c\u00edrculo vicioso afecta la movilidad socioecon\u00f3mica: menos inversi\u00f3n significa menos formalizaci\u00f3n y menos protecci\u00f3n social efectiva.<\/p>\n
En Rep\u00fablica Dominicana, el debate sobre la reforma tributaria pendiente ofrece una oportunidad para corregir el curso. En lugar de endurecer la progresividad, urge una transformaci\u00f3n integral: bajar tasas marginales, ampliar la base imponible para incluir m\u00e1s contribuyentes, simplificar los procesos de tributaci\u00f3n y detener el otorgamiento de nuevas exenciones.<\/p>\n
Un sistema donde el \u00e9xito en servir al consumidor se vea premiado, no penalizado, resulta en m\u00e1s procesos productivos de mayor valor agregado, tecnolog\u00eda m\u00e1s accesible, m\u00e1s empleos productivos y mayores salarios reales.<\/p>\n
Las preguntas que hay que hacerse son: \u00bfQueremos un sistema que castigue el m\u00e9rito de los emprendedores y profesionales independientes o uno que multiplique el bienestar material que ellos aportan a la sociedad? \u00bfEs \u00e9tico penalizar el ahorro, asumir riesgos para beneficiar a otros y contratar a m\u00e1s trabajadores en la formalidad? Las respuestas definir\u00e1n no solo nuestro presente, sino el futuro pr\u00f3spero que merecemos.<\/p>\n