![\"\"](\"https:\/\/crees.org.do\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/portada-La-Propuesta-Digital-21-de-agosto-2026.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.eldinero.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/17015634\/Pago-de-intereses-de-la-deuda-Vs-deficit-fiscal-anual-en-Gobierno-dominicano.jpg\")
<\/p>\nEl constante incremento del endeudamiento p\u00fablico para cubrir los crecientes d\u00e9ficits fiscales han puesto al Gobierno dominicano en una dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica, debido al efecto que tiene sobre sus gastos el compromiso de pago de los intereses de la deuda cada a\u00f1o.<\/p>\n
Para este 2026 el Gobierno tiene el compromiso de pagar al menos RD$311,003.4 millones en intereses de la deuda del sector p\u00fablico no financiero (SPNF), un monto que equivale al 22.4% de sus ingresos totales programados (RD$1 bill\u00f3n 383,908 millones) y al 18.6% de sus gastos estimados de este a\u00f1o (RD$1 bill\u00f3n 668,835 millones). Ese monto de los intereses no incluye los recursos que el Gobierno aporta al Banco Central como recapitalizaci\u00f3n para cubrir parte de los intereses que genera el d\u00e9ficit cuasi fiscal de su deuda.<\/p>\n
Pero la situaci\u00f3n se torna m\u00e1s complicada si se toma en cuenta que, en los \u00faltimos a\u00f1os, en cada ejercicio presupuestario, el Gobierno est\u00e1 pagando por intereses de la deuda publica un monto mayor al d\u00e9ficit fiscal que registra, lo cual limita su disponibilidad de ingresos.<\/p>\n
Por ejemplo, este a\u00f1o, la diferencia entre los ingresos del Gobierno y sus gastos totales es de RD$285,400.3 millones, es decir, el d\u00e9ficit fiscal. Pero, dentro de su partida de gastos est\u00e1n los RD$311,003.4 millones para pago de intereses de la deuda, lo que resulta en RD$25,603.1 millones menos en su disponibilidad de gastos.<\/p>\n
Pero \u00bfpor qu\u00e9 el pago de intereses sube tanto? Esto se debe a que todos los a\u00f1os, el Gobierno contrata pr\u00e9stamos, no solo para cubrir el d\u00e9ficit fiscal; tambi\u00e9n para pagar capital de la misma deuda que cada a\u00f1o va en crecimiento.<\/p>\n
Este 2026, adem\u00e1s de los RD$285,400.3 millones que se tomaron prestados para cubrir el d\u00e9ficit fiscal, est\u00e1n otros RD$121,192.6 millones para pago de capital de la deuda, lo que hace un total de RD$406,592.9 millones de endeudamiento adicional. En la medida en que se recurre a m\u00e1s financiamiento, tambi\u00e9n aumenta la partida necesaria para el pago de los intereses que genera esa deuda acumulada.<\/p>\n
CREES: Lo preocupante<\/h3>\n
El economista Miguel Collado Di Franco, vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Econ\u00f3micas Sostenibles (CREES), considera de mucha preocupaci\u00f3n el tema del pago de intereses de la deuda, m\u00e1s tomando en cuenta que las tasas est\u00e1n subiendo en el mercado internacional.<\/p>\n
\u201cCunado salgamos a tomar prestado el a\u00f1o que viene, porque el bono de Estados Unidos se est\u00e1 incrementando, en el presupuesto de 2027 que no pinta mejor que este a\u00f1o, la carga de intereses, que la estamos pagando nosotros ahora, m\u00e1s el principal de la deuda, ser\u00e1n mucho mayores\u201d, dijo Di Franco en una entrevista en El Despertador, que se transmite por Color Visi\u00f3n.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que, por esa raz\u00f3n, el Gobierno dominicano debe asumir con m\u00e1s responsabilidad el tema de los subsidios y del gasto p\u00fablico en \u00e1reas donde se pudieran hacer recortes, porque las consecuencias del endeudamiento para cubrir d\u00e9ficit fiscal se est\u00e1n viendo en el peso del pago de los intereses que se generan cada a\u00f1o.<\/p>\n
Con respecto a que el valor nominal del producto interno bruto (PIB) ha subido y por eso la deuda del sector p\u00fablico no financiero es de 48.2%, aunque su aumento absoluto este a\u00f1o supera los\u00a0US$6,500 millones, el economista dijo que no es con respecto al producto que se pagan los intereses, sino con los recursos disponibles.<\/p>\n
\u201cT\u00fa puedes mirar la deuda con respecto al PIB, pero el tema principal en Rep\u00fablica Dominicana son los intereses de la deuda cuando t\u00fa los comparas contra los ingresos tributarios, que es con lo que se pagan\u201d, dijo Di Franco.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que ya los intereses de la deuda se han convertido en el primer rengl\u00f3n del gasto p\u00fablico corriente, comparable con la partida que se asigna al Ministerio de Educaci\u00f3n, que es de un 4% del PIB.<\/p>\n
\u201cEstamos hablando de que el pago de intereses es casi la cuarta parte de los ingresos tributarios, Ahora baja un poco por los efectos de la reforma fiscal\u201d, dijo tomando en cuenta que ese rengl\u00f3n de gasto absorber\u00e1 este a\u00f1o el 22.4% de los ingresos.<\/p>\n
\u201cEsa es la gran preocupaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 el ejecutivo del CREES. \u201cLos intereses de la deuda. Es con eso que se tienen que pagar, con los ingresos\u201d, agreg\u00f3 tras se\u00f1alar que esa es una preocupaci\u00f3n que tambi\u00e9n se discute en otras naciones, incluido Estados Unidos.<\/p>\n
Decisiones m\u00e1s serias<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/eldinero.com.do\/wp-content\/uploads\/Miguel-Collado-Dfranco-7.jpg\")
Miguel Collado di Franco, vicepresidente ejecutivo del CREES.<\/figcaption><\/figure>\nMiguel Collado Di Franco dijo que el Gobierno debe asumir con m\u00e1s seriedad su pol\u00edtica de gastos en subsidios a determinados sectores. Puso de ejemplo el subsidio a la electricidad, que cada a\u00f1o absorbe alrededor de US$1,500 millones y este 2026 seguro aumentar\u00e1 mucho m\u00e1s, no solo por el impacto de los precios de los combustibles f\u00f3siles en los costos de generaci\u00f3n, sino, adem\u00e1s, por una limitada calidad en la gesti\u00f3n de las empresas distribuidoras de electricidad Edenorte, Edesur y EdeEste, cuyas p\u00e9rdidas siguen en aumento, con el agravante de que tambi\u00e9n se reduce la proporci\u00f3n de lo que cobran sobre lo facturado.<\/p>\n
En el caso de los subsidios a los combustibles, el economista dijo que tambi\u00e9n deben tomarse decisiones de car\u00e1cter t\u00e9cnico sobre los posibles costos pol\u00edticos, respecto al hecho de que, dolorosamente, se hace necesario transferir a los consumidores el impacto de los precios internacionales del petr\u00f3leo, con ajustes en los combustibles. Dijo que este a\u00f1o, de seguir los subsidios a la electricidad y a los combustibles, el gasto total en ambos renglones podr\u00eda llegar a los US$2,800 millones o m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Miguel Collado Di Franco dijo que el Gobierno debe asumir con m\u00e1s seriedad su pol\u00edtica de gastos en subsidios a determinados sectores. Puso de ejemplo el subsidio a la electricidad, que cada a\u00f1o absorbe alrededor de US$1,500 millones y este 2026 seguro aumentar\u00e1 mucho m\u00e1s, no solo por el impacto de los precios de los combustibles f\u00f3siles en los costos de generaci\u00f3n, sino, adem\u00e1s, por una limitada calidad en la gesti\u00f3n de las empresas distribuidoras de electricidad Edenorte, Edesur y EdeEste, cuyas p\u00e9rdidas siguen en aumento, con el agravante de que tambi\u00e9n se reduce la proporci\u00f3n de lo que cobran sobre lo facturado.<\/p>\n
En el caso de los subsidios a los combustibles, el economista dijo que tambi\u00e9n deben tomarse decisiones de car\u00e1cter t\u00e9cnico sobre los posibles costos pol\u00edticos, respecto al hecho de que, dolorosamente, se hace necesario transferir a los consumidores el impacto de los precios internacionales del petr\u00f3leo, con ajustes en los combustibles. Dijo que este a\u00f1o, de seguir los subsidios a la electricidad y a los combustibles, el gasto total en ambos renglones podr\u00eda llegar a los US$2,800 millones o m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n